芯耀
1023
SK海力士在美国印第安纳州的“高带宽存储器（HBM）半导体封装及研发工厂项目”正面临当地居民的行政诉讼。如果项目延期，预计将影响其获得《芯片保护与信息处理法案》（CHIPS Act）补贴和集群建设计划。
据美国联邦法院电子诉讼管理网站PACER报道，6月19日，居住在美国印第安纳州蒂珀雷里县西拉斐特地区的三名居民于6月4日分别向西拉斐特市政厅和市议会提起两起行政诉讼，指控SK海力士工厂选址被不公平地重新指定。SK海力士并未被列入被告名单。
他们声称，西拉法叶市议会于5月6日凌晨1点左右（当地时间）将SK海力士工厂从现有的“A地”迁移至“B地”，并将原本为住宅区（R-1）的“B地”变更为工业用地（I-3）的过程中，存在构成非法理由的程序错误，并请求法院判决市议会的该决定无效。
居民们提起诉讼的理由有三：▲市议会无视印第安纳州区域规划委员会（APC）关于否决并处理工厂改址议程的建议（该议程以6比3的投票结果获得通过）；▲未妥善进行关于环境污染、废水排放计划和交通拥堵的环境影响评估；以及▲改建后的工厂距离学校和住宅区仅250米，令人担忧其侵犯了居民的居住权。
一位提起行政诉讼的居民表示：“SK海力士工厂选址改建的公听会是在晚上正式举行的，而且没有正式通知。结果，超过2400名居民向市议会提交了反对工厂选址改建的请愿书。”
他继续说道：“尽管如此，市政府和市议会还是在凌晨强行通过了一项在居民区中央建造‘重工业岛’（点状分区，将特定区域指定为不同用途区域）的法案。我怀疑其中存在幕后交易。”他强调说：“他们违反了确保公共利益和程序的义务，忽视了居民面临的风险。我要求重新投票，并重新审查备选选址。”
此次诉讼的核心项目是SK海力士将投资38.7亿美元（约合278.2607亿元人民币）建设AI（人工智能）存储器半导体封装工厂的大型项目。据悉，SK海力士自今年年初以来一直在积极向市政府和市议会建议重新规划现有的工厂用地“A地”，因为该地块狭长，难以有效容纳工厂和分包商（租户），而且交通不便。
SK海力士首席执行官金凌求（N.K. KIM）一直在当地负责该项目的管理。上个月，在市议会投票前夕，他与居民举行了一次会议，并表示：“我们承认与当地社区的沟通不足。我们虚心接受大家提出的批评。我们对此感到遗憾。”但他补充道：“‘B地块’面积更大、更宽阔。它呈矩形，有利于建筑布局。此外，它还拥有多条通道，可以减少交通拥堵等不便。”
然而，由于居民提起了行政诉讼，SK海力士的愿望能否实现取决于法院的裁决。负责审理此案的印第安纳州蒂珀卡努县法院预计将于7月或8月就市议会重新指定工厂选址的投票结果举行初步禁令听证会。
如果司法部门接受居民的初步禁令请求，SK海力士很可能遭受重大打击。不仅这项耗资数万亿美元的项目将被推迟，美国前总统拜登政府承诺的4.58亿美元芯片法案补贴该工厂的执行进度也将暂停。
此外，如果西拉法叶市政厅和市议会因居民反对而将工厂选址改回A地，SK海力士很可能要承受有形和无形的损失。金能求副社长在之前的会议上表明了立场：“我们将听取社区的意见。我们也愿意回到A地的最初决定。”然而，在这种情况下，设计和承包合同必须从头开始制定，分包商的入驻计划也必须重新制定。
对此，西拉斐特的一位居民表示：“SK海力士和市议会从一开始就辜负了社区的信任。在重新指定如此重要的工厂选址的决策中，居民们根本没有任何实质性的参与。”?并宣称：“我将在下次地方选举中更换市长和市议会。”
他还批评道：“工厂的选址距离住宅、学校和公园太近了。在住宅区建造半导体工厂似乎不太合适。SK海力士从未明确解释过为什么他们不能在稍远的现有地点建造工厂。”对此，一位业内人士表示：“任何国家和地区都一样，但如果形成‘邻避’（NIMBY）舆论，将生活质量置于大规模就业岗位之上，任何大型企业都可能受到冲击。尤其是在美国，财产权侵权损害赔偿制度非常完善，因此确保社会认可至关重要。”
他补充道：“就SK海力士事件而言，反对该事件的居民最终想要的可能是合理的金钱补偿。”他还补充道：“在美国，如果因地方政府的不正当程序而造成损害，居民很可能会赢得赔偿诉讼。这正是此次提起行政诉讼的居民代表律师强调其违法性和程序缺陷的背景。”
