EOCRSS保护器与同品牌保护器对比

EOCRSS保护器核心对比分析，结合技术参数、功能差异及适用场景综合展现其竞争优势：上海韩施电气整理；

一、与传统热继电器对比?

?1.保护机制升级?

?精度?：EOCRSS采用电子式MCU监测电流（精度±2%），而热继电器依赖双金属片形变（误差±10%-20%），灵敏度差距达10倍?

?功能覆盖?：EOCRSS集成过流、缺相、堵转三重保护，热继电器仅支持过载保护，无法应对缺相或突发堵转?

?2.响应速度与可靠性?

?动作时间?：EOCRSS堵转保护响应≤0.1秒，热继电器需数秒级延迟，电机烧毁风险更高?

?环境适应性?：EOCRSS支持-20℃~+60℃宽温运行（IP20防护），热继电器在粉尘、潮湿环境中易误动作?

?3.经济性验证?

某汽车厂替换热继电器后，电机故障率下降62%，柜内空间利用率提升40%?

二、与同品牌EOCR系列对比?

?1. EOCR-SE2（经济型）?

?2. EOCR-AR（自动复位型）?

?复位机制?：EOCR-AR支持自动复位（R-Time可设），EOCR-SS仅限手动复位，需人工干预重启?

?应用场景?：AR型适用于无人值守设施（如远程泵站），SS型更需安全管控的场景（如高危产线）?

?3. EOCR-SSD（数码显示型）?

?操作界面?：SSD增加LED数码屏，实时显示电流值及故障代码；SS型依赖指示灯闪烁状态诊断?

?单相适配?：SSD通过拨码切换可保护单相负载（火线/零线分穿双CT），SS型仅支持三相?

三、与漏电/弧光保护器协同方案?

?1.功能互补性?

?EOCRSS?：专注电机过流、缺相、堵转保护，电流范围0.5-60A（可扩展至200A）?

?漏电保护器?：侧重人身安全（如施耐德A9系列，30mA漏电动作），与EOCRSS组成机电双重防护?

?2.弧光保护系统联动?

EOCRSS可接入施耐德MVnex弧光保护网络，通过光纤传感器+电流双判据（响应≤5ms），实现短路故障协同跳闸?

调试时需确保通信协议匹配（如Modbus TCP）及抗干扰设计（接地电阻<4Ω）?。

选型决策指南?

?1.安全模式选择?

?N型?（故障安全模式）：断电时强制触点分离，防止意外启动，适合安全优先场景?

?R型?（非故障安全）：仅故障时动作，适用于需远程复位的自动化系统?

?2.变频器适配?

EOCRSS宽电压设计（24-240V AC/DC）兼容变频输出，但需加装EMC滤波器抑制高频干扰?