EDA技术封锁对中国和ICer影响很大吗？

最近IC圈都知道，特朗普政府下令向中国提供半导体设计软件的美国公司停止向其销售服务。其中就包括铿腾电子（Cadence）、新思科技（Synopsys）和西门子 EDA（Siemens EDA）在内的电子设计自动化软件制造商收到了美国商务部的信件，要求停止提供相关技术。

基本操作，一套组合拳，就是想要中国在AI浪潮以及半导体的发展上处处受限，从开始光刻机的限制，到后面不允许代工先进制程芯片，限制高性能GPU卡售卖给中国，再到现在禁止EDA工具向国内服务，一步步加强封锁。

不可置否的是，中国的发展确实让美国很忌惮，想方设法的打压我们，即使是使用伤敌一千，自损八百也在所不惜。

客观来说，对于全球头部企业EDA软件的限制，对我国的影响是有的，不少企业大多都使用这几家的EDA工具，因为确实好用，但是也不至于到非他不可的阶段，因为我们也有不少国产EDA企业，从大的层面上来看，我们得到损失是可控的，可逆的。但是对于美国企业以及这几家头部公司来说，损失是不可控，不可逆的，因为一旦我们都用了国产EDA公司，生态逐渐完善，以后可能真就不用他们的产品了。

对于ICer来说，可能铿腾电子（Cadence）、新思科技（Synopsys）和西门子 EDA（Siemens EDA）会面临裁员等风险，但是这些公司的人才，国内的很多EDA企业应该是非常想要的，毕竟这几家公司的人才确实对于EDA的整体技术领先于其他企业。

此外，美国EDA软件的封锁，也会倒逼和加速国内EDA企业的发展，华大九天，概伦电子，广立微，芯禾科技（电磁仿真/高速电路）、国微思尔芯（原型验证）、芯和半导体（仿真平台）等也都会加速招聘相关人才，所以对于ICer也没有太多影响。

目前EDA国产化的挑战主要有两个：

第一，是技术差距。国内企业仍以点工具为主，全流程能力薄弱，比如华大九天数字工具仅支持5nm，Synopsys已经覆盖2nm。

第二，是生态壁垒。EDA需与晶圆厂、设计公司深度协同，国际巨头已绑定台积电、英特尔等头部客户。

可能会有盗版、套牌软件使用，但终究不是长远之计，因为晶圆厂发现盗版的也不会给流片。