业务转型中的城域网技术

chenweiguo-1250

? ??? 在目前快速发展的通信网络中，业务的类型已经发生了很大的变化。最大的变化表现在网络的分组化趋势下，骨干网大约97%已经承载了IP业务。本文在此背景下，阐述了在业务转型中城域网的几种主要技术。
? ??? 1、引言
? ??? 在目前快速发展的通信网络中，业务的类型已经发生了很大的变化。最大的变化表现在网络的分组化趋势下，骨干网大约97%已经承载IP业务。从网络的终端客户类型来说，以中国电信为例，中国电信的宽带用户数目已经突破2300万，由此出现了大量GE的上联端口。在这样的背景下，对光网络中的几种主要的技术产生的影响是：
? ??? WDM系统继续发展，目前网络已经支持到160波的10Gbit/s系统，实际使用已经达到80波系统；
? ??? 对40Gbit/s系统出现了实际的需求；
? ??? 面对大量出现的分组和IP的业务，MSTP招致了一些批评；
? ??? 不断提高中的IP网络性能也使得对ASON技术怀疑声音加大；
? ??? 为了应对这种变化，面向TDM设计的SDH和ASON传输系统需要重新定位自己。
? ??? 2、MSTP技术
? ??? MSTP系统主要应用于城域的环境中，而目前的城域网业务流量出现了巨大变化，如果说前几年对于传输系统来说数据还是一种辅助业务的话，那么今天必须现实考虑数据业务对于传输系统的巨大影响。GE/FE在城域网的应用已是司空见惯，数据组网手段也从单独采用光纤组织向统一业务传送平台过度（例如MSTP）。保守的估计，城域网中70%以上的业务量应该为数据业务，经济发达的大城市比例更高。因此，必须看到：城域传送网还有着很大的发展空间，宽带接入市场发展方兴未艾。为了开通高质量的业务，DSL速率升级的压力也很大，（例如为了开通质量高的视频点播，DSL速率应该升级到2Mbit/s速率以上），这都会给城域传送网建设带来更大的挑战，GE甚至10GE应用将会越来越多，数据量将很快成为城域网业务量的主体。
? ??? （1）MSTP的应用定位
? ??? MSTP的应用定位：提供传统SDH网络所能实现的各种TDM业务。利用MSTP部分取代IP城域网中的二层交换网络部分，包括交换以太网和ATM/FR/DDN等。MSTP能独立组网并提供高质量的以太网专线业务，在IP城域网的核心层和汇聚层，可以利用MSTP提供以太网透传承载链路。
? ??? （2）MSTP的实际应用
? ??? MSTP自从2001年出现以来，在城域网已经得到了充分的应用，特别是在以太网接口10～100Mbit/s已经得到广泛应用，目前厂商已经很少推出纯粹的SDH设备，而是具有以太网接口和Packet处理能力的MSTP设备，大客户专线许多采用了MSTP进行组网，那些看不到MSTP迅猛发展是有偏见的，罔顾事实的。
? ??? （3）MSTP的应用前景
? ??? 许多人认为全IP网络出现将会使MSTP英雄无用武之地，但是基于全IP网络尚需要时日。
? ??? 考虑到在接入网络和城域网2Mbit/s和其他TDM接口存在的长期性，MSTP仍将在很长一段时间内存在，MSTP处理以太网和TDM的共同传输仍然有其合理性和经济性。MSTP的发展是一个TDM角色逐渐减轻、Packet处理能力逐渐增强的过程，但这绝对不意味着MSTP已经过时或者只是过渡技术。
? ??? （4）MSTP的优势
? ??? MSTP能独立组网提供以太网专线业务；
? ??? 当采用MSTP传送DSLAM上联业务时，MSTP网络成熟的保护机制能够实现50ms级别的保护；
? ??? 基于内嵌MPLS的MSTP承载方案，为MPLSVPN的下移和分层分域提供了可能；
? ? ??利用传送网的广覆盖特点，MSTP实现远端DSLAM的接入；
? ??? 可以利用MSTPSDHVC级别的用户隔离和带宽保证，为商业客户提供高质量的服务。
? ??? （5）MSTP的挑战
? ??? 目前MSTP面对的主要问题是为MSTP开发的许多数据处理功能并没有完全使用上，这与人们对MSTP的认识和MSTP与数据网关系没有完全理清是分不开的。从MSTP本身的技术来说，主要的局限性是：
? ??? 对于数据的处理局限于卡板级别；
? ??? 不同卡板之间的数据交换必须通过SDHVC交叉来实现；
? ??? 更多地被看作是传送节点而不是数据处理节点，目前开发的许多二层数据功能并没有充分利用。
? ??? （6）几种对MSTP节点改造方案
? ??? 一种是采用双交换平面：一个面对数据业务，一个是面对SDHVC业务，该方案成本较高，而且必须考虑之间的互联业务；
? ??? 另一种是通过同一块矩阵来同时对任何业务类型进行交换，实现一个单一节点来承载100%的TDM业务到100%的数据包业务，或两者间任意的混合，从而使运营商有效地将他们的网络从TDM转型为IP/以太网。
? ??? （7）MSTP综述
? ??? MSTP的发展是有目共睹的，它可以同时实现对数据和TDM业务的共同处理；
? ??? 同时可以提供很好的环保护机制；
? ??? 缺点是不适应以数据业务为主的业务模型，较适应以TDM业务为主的业务模型；
? ??? 在对付大容量的以太网业务交换时力不从心；
? ??? 其演进方向是强化以太网交换功能，淡化TDM处理能力。
? ??? 3、ASON技术
? ??? （1）ASON技术现状
? ??? 中国电信在2005年底测试了7个厂商的ASON设备，从测试结果看，单域的控制平面功能基本成熟，对SPC的支持较好，均支持建立多种约束条件。控制平面和控制信道失效对SPC业务基本没有影响。支持SC的建立和删除，采用RSVP-TE协议。SC连接建立时间为几十毫秒到几秒，域内信令协议以RSVP-TE为主，路由协议大多数为OSPF-TE。ENNI可实现基本功能互通，国内首次实现大规模ENNI互通，华为、西门子、阿尔卡特和烽火实现两两互通和3个厂商的多域互通，马可尼采用不同的路由实现机制，与烽火和华为实现了部分互通，与OIF互通测试相比增加了：单域多节点、双节点互联、控制节点失效等测试内容。通过跨域的双节点互联和1+1MSP保护的结合，可以对跨域业务提供基本的保护。
? ??? （2）ASON技术的进一步发展
? ??? 跨越不同厂商ENNI接口的电路还不能实现统一的保护恢复；
? ??? ENNI接口的完全兼容还需要时间；
? ??? 有些厂商在大规模组网时恢复时间尚不能保证；
? ??? 应用经验还比较缺乏。
? ??? （3）ASON网络承载的业务类型
? ??? 大客户专线网；
? ??? 传统TDM业务；
? ??? 高质量需求的IP链路。
? ??? （4）AOSN目前的主要争论
? ??? 许多人认为IP网络不需要ASON来保护，因为IP本身的重新选路功能可以达到与ASON相同的恢复水平，ASON与IP保护属于同质，双重恢复没有必要。那么下面主要来阐述一下ASON网络的保护和恢复机制，以说明ASON的必要性。
?
<span style="font-family: Times New Roman">&n

chenweiguo-1250

monday-12532

好东西阿

cwgcwg