也说说lpc系列arm的指令周期问题

幸福的胖子

lpc系列arm的指令周期和书上介绍的肯定是一样的，我做过两个实验证明了这一点（我的实验是在周立功公司的2014开发板及自己做的板子上作的，开发板设定为：内频=外频=11.0592*5M=55.XXXXM赫兹，自己的板子设定为：内频=外频=12.000*5M=60M赫兹，使用汇编语言）
实验一：开启一个定时器，定时1秒输出控制发光二极管闪烁（即1秒开，一秒关），同时在一小段指令（如10条ldr指令等）前后读取定时器的值比较，所得结果：指令周期完全正确，大部分只需1个周期，最长的单指令为mla指令为6个周期，32位乘法指令为5周期，64位（有无符号相同）为3周期（请注意这里没有写反，这点我一直想不通，为什么64位比32位要快），乘加指令再在原来的乘法指令上增加1个周期。同时1秒钟的定时也完全正确，说明指令执行周期正确。
实验二：关闭定时器，用软件循环模拟定时1秒控制发光二极管闪烁。所得结果：按照书上的指令周期计算的循环量完全正确，指令周期完全正确。这里需要说明的是，如果下载到flash中运行而未设置flash速度优化，则定时变慢了很多，（没有测量，大概有5-6倍，即发光二极管闪烁的很慢，而设置了flash速度优化后，基本上肉眼无法看出速度变化，说明正确设置flash速度优化在实际运行中是十分必要的。
通过以上实验可以证明lpc系列arm的指令周期和书上介绍的肯定是一样的，那为什么用示波器看出的不正确呢，我个人认为，飞利浦arm硬件输出到引脚有很大的延迟，我请有条件的大虾作如下试验：不要用单指令循环输出到引脚，而用软件循环延迟方法：例如软件延迟10毫秒，输出置1，延迟10毫秒，输出置0，再用示波器看波形