【每周点评】第十五期：6A输出DCDC降压芯片——飞兆FEBFAN2306

幸得安然

huixianfxt 发表于 2014-8-31 15:04
最近在使用TI的DC-DC升压型的电荷泵芯片TPS60310，效率什么的参数都还不错呢，但是负载电流很小呢，不过 ...

实用就等你们这帮潜在爱板网的大牛来实现了

zndz410

电压输入范围4.5V~15V，电压输出范围0.6V~5.5V，电流有6A，超过96%的效率。比较强焊，不过输出电压低了一些，如果能达24V的话，应用就更广了。

shepherd

学习过一段时间的电源设计，对电源设计的基本认识是：大压降使用DCDC的效率比较高，而在压差比较小的时候使用LDO得到更好的曲线。正如文章所说的DCDC设计选型最主要的就是看输入电压、输出电压和负载电流，先确定几个主要的需求参数后再去对其他要素进行选择，最终就能确定一个比较好的电源方案。最不可忽略的“其他因素”就是转换效率。效率越高，利用率就越高，就能节省很多的电力成本。但是工业设计并不能尽善尽美，转换效率很高的时候，低负载时的转换效率很低，这就会导致很多的浪费了。往往要采用折衷的方法来设计。
而FAN2306芯片把这种折衷的设计替我们做好了，那就是PFM模式。在高负载的时候采用PWM模式得到较好的文波，在接近峰值效率的时候能够实现较好的转换效率；而在低负载（低于峰值负载）的时候，采用PFM控制能够得到PWM无法得到的效率，此时PFM的相应速度也有更明显的优势。因此两种模式相辅相成，才能得到高负载和低负载时双重高效率电源设计方案。
采用这两种模式在DCDC应用中已经是主流的，Fairchild也是潮流先驱，自然不会之于人后。FAN2306宽输入电压和6A的高负载，真心有竞争力。
看到文章后面，小编你还挺萌的，瞬态电路你还卖关子。因为高负载的瞬态响应要好，直接就是在牺牲低负载效率差，我就想知道Fairchild是如何巧妙设计的。我只能承认你萌。
要是身边有电压源，还真有必要申请一块来评测一番。毕竟身边还真是缺少一套电源系统啊。

flower-365789

飞兆FEBFAN2306_LVA应该做一系列的产品，例如输出电流从3A，5A，8A，10A，或者到15A，满足不同层次的需求，毕竟是外置电感，不然单一的6A局限性很大，再就是工作温度等等要考虑，这中芯片本身的成本不会便宜，一般一个系统也不可能用一个电压，或者电流的电源，要是一个方案的电源全部是飞兆的，就需要做到一些的模块电源，这个TI就算作的比较成功。不同电压，电流的产品做出来了，选型是才会整版电源都是 飞兆的。

Janson__huang

幸得安然 发表于 2014-9-1 10:51
你这个跨度还挺大的

               

bjwl_6338

好片子，具备多种技术，功能超群强大，希望能在我处产品中结合，希望申请试用

穿越火线大月

在DC-DC选型的时候，我们需要考虑众多的设计指标。例如最直接的的是DC-DC转换器输入电压的范围，工作环境是5V或者12V直流输入还是工业上常用的36V或48V直流输入，直接确定芯片是否合适；还有一个比较重要的指标是芯片的最大负载电流，要根据电路的设计估算一下功耗，保证DC-DC转换器能够提供最大的负载电流。当然DC-DC转换器的输出电压范围、效率、开关频率甚至电路的面积等等都是衡量的因素。
应用范围应该会很广的。。。。         

幸得安然

shepherd 发表于 2014-9-1 13:54
学习过一段时间的电源设计，对电源设计的基本认识是：大压降使用DCDC的效率比较高，而在压差比较小的时候使 ...

觉得你真有必要申请一块玩玩，难道你不想知道发热量又何如，瞬态负载响应情况，而且申请了就是自己的了

幸得安然

zndz410 发表于 2014-9-1 11:22
电压输入范围4.5V~15V，电压输出范围0.6V~5.5V，电流有6A，超过96%的效率。比较强焊，不过输出电压低了一些 ...

那要成buck-boost混合DCDC了

shepherd

幸得安然 发表于 2014-9-2 08:47
觉得你真有必要申请一块玩玩，难道你不想知道发热量又何如，瞬态负载响应情况，而且申请了就是自己的了:l ...

不带你这么赤裸裸的勾引的，我是下了多大决心才决定不申请的。
身边什么工具都没有申请过来也没有办法评测出什么，太浪费了。