1回答

0收藏

TPS54140构成的电源方案与DC-DC比较

 

#竞赛 #竞赛 4910 人阅读 | 1 人回复 | 2013-08-30

本帖最后由 Laspide 于 2013-9-3 13:32 编辑

设计名称:基于 TPS54140的24V转15V开关电源与Recom DC-DC之比较

设计过程截图

1、初始设计参数输入


2、设计总体概览,选择了效率最高


3、元器件明细,可选择其他型号的替代元件


4、替代元件列表,可选择其他品牌、规格、系列的器件,可能会影响到设计的性能参数,如效率、成本等


5、设计原理图


6、设计仿真

仿真结果,图表



仿真结果,波特图


设计方案描述
1. 最大输出电流 500.0 mA
2. 最高输入电压 32.0 V
3. 最低输入电压 18.0 V
4. 输出电压 15.0 V
5. 开关电源芯片 TPS54140
6. 输入源 DC
7. 工作环境温度 85.0 C
8. BOM 数量 16
9. BOM组件的总所占面积 1283 mm2
10. 开关频率 274.743 kHz
11.Topology = Buck
12.BOM成本 = $3.82
13.效率:97.7%(18V,0.5A), 96.6%(32V,0.5A)

比较产品
RECOM R-7815-0.5 DC-DC
1.Input Range:18-32V
2.Output Voltage:15V
3.Output Current:0.5A
4.Efficiency:97%(Min.Vin),95%(Max.Vin)
5.Cost:<88元,>38元



比较结果
输入、输出规格相同的情况下,开关电源模块具有明显的成本优势
但此成本仅为BOM成本,不包括试验、安规认证的费用。

RECOM R-78xx-0.5 DC-DC通过很多认证
Conducted Emissions EN55022 Class B
Radiated Emissions EN55022 Class B
ESD EN61000-4-2 Class A
Radiated Immunity EN61000-4-3 Class A
Fast Transient EN61000-4-4 Class A
Conducted Immunity EN61000-4-6 Class A
Magnetic Field Immunity EN61000-4-8 Class A
Medical Grade EMC EN60601-1-2
而且有可靠性指标,
MTBF (+25°C) using MIL-HDBK 217F 21098 x 103 hours
(+71°C) using MIL-HDBK 217F 4212 x 103 hours

在有可靠性要求的设计里,还是要选这类产品

而且DC-DC的使用简单,外围不需要大体积的电感和电解电容,仅需几个贴片电容即可。

使用Webench进行电源设计简便快速,部分设计提供BOM成本,用来做方案比较也很好。
附件是TPS54140构成的电源方案文件



webench_design_TPS54140.pdf (177.41 KB, 下载次数: 8)


webench_schematic_exchange_design_3473821_107_Altium.zip (25.77 KB, 下载次数: 11)




分享到:
回复

使用道具 举报

回答|共 1 个

倒序浏览

沙发

18903667080

发表于 2013-8-30 16:51:53 | 只看该作者

沙发发、、、、、
您需要登录后才可以回帖 注册/登录

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条