有源相控阵与无源相控阵雷达的区别？在技术难度上的差...

恋上你的芯

经常听到装备有源相控阵雷达和无源相控阵雷达的说法，网上找到的解释说主要是发射源多少的区别，但是没有直观的认识。想请教相关人士，此二种雷达在技术难度上的差异主要在哪，在实战中的效用差异有多大？

eefishing

简单来说区别就是，是否是集中式发射机（是则为无源阵），阵元后是否有单独功放器件（是则为有源阵），是否采用了T/R组件等（是则为有源阵）。当然，有一种半有源阵介于两者之间，这里不赘述。有回答说pesa功率更大，这个说法并不准确。固态器件技术发展至今，在X波段及以下，固态发射机的功率完全能和电真空发射机相比，甚至更高。所以在这些频段，固态器件更有优势。aesa广泛使用固态器件发射机，反而功率更大。再者，一些aesa也是电真空器件的发射机，同等条件下，功率根本不会比pesa低。技术上来讲，有源阵比无源阵难度更大， 整体结构也更复杂，这也是为何相控阵早期以无源阵为主，后来才逐渐出现实用的有源阵。技术上来讲，有源阵自然好很多，能更轻松做到多目标跟踪，数字波束赋形等等。实战中的效用差异可不好说。毕竟实战效用和技术水平是两回事啊。

dateup

普通雷达，辐射源数目有限(一般只有1个) 天线波束指向唯一，所以工作方式单一，扫描方式为机械扫描，响应速度慢无源相控阵雷达，辐射源数目有限(一般在个位数)，天线波束指向唯一，工作方式也比较单一，扫描方式为电扫描，由程序控制，可以瞬间改变扫描方向有源相控阵雷，辐射源数目巨大(数千个)，天线波束可以细化为多个波束，可以同时指向不同方位，也可以同时工作在不同的工作状态，一个雷达完全可以实现多个雷达的功能，扫描方式同无源相控阵

tansft

我是非专业人士，地摊级的，抛砖引玉。PESA整个天线是一个单元，是统一控制的。容损能力弱。AESA每个T/R组件可以看做是一个功率很小的单独雷达，部分T/R组件损坏不会过大影响整体性能，也可以按比例分配向特定方向照射甚至拿出一部分来进行电子战，这也是有说法说F-35电子战能力一流的原因之一，毕竟APG-81。