无线Mesh网络相比于传统WLAN的优势有哪些？

bm666

传统的WLAN大家都应该比较了解了，利用射频技术，使用电磁波，取代旧式碍手碍脚的双绞铜线所构成的局域网络，在空中进行通信连接。每个客户端均通过一条与AP相连的无线链路来访问网络，形成一个局部的BSS。用户如果要进行相互通信的话，必须首先访问一个固定的接入点(AP)，这种网络结构被称为单跳网络。


而无线Mesh网络是与之不同的，属于多跳网络。它虽然也是由路由器和客户端组成，但是若干节点构成骨干网络，并和有线的internet网相连接，负责为客户端提供多跳的无线internet连接。无线Mesh网络去掉了节点之间的布线需求，但仍具有分布式网络所提供的冗余机制和重新路由功能。


介绍了二者的基本概念后，我们来与传统的WLAN比较下，无线Mesh网络具有以下几个优势：


1.部署安装简便 安装Mesh节点非常简单，将设备从包装盒里取出来，接上电源就行了。由于极大地简化了安装，用户可以很容易增加新的节点来扩大无线网络的覆盖范围和网络容量。在无线Mesh网络中，不是每个Mesh节点都需要有线电缆连接，这是它与有线AP最大的不同。


2.NLOS
利用无线Mesh技术可以很容易实现NLOS配置，因此在室外和公共场所有着广泛的应用前景。与发射台有直接视距的用户先接收无线信号，然后再将接收到的信号转发给非直接视距的用户。


3.结构灵活且稳定
在单跳网络中，设备必须共享AP。如果几个设备要同时访问网络，就可能产生通信拥塞并导致系统的运行速度降低。而在多跳网络中，设备可以通过不同的节点同时连接到网络，因此不会导致系统性能的降低。也不用担心数据会因为路由器的故障延误传输。


4. 高带宽
无线通信的物理特性决定了通信传输的距离越短就越容易获得高带宽，因为随着无线传输距离的增加，各种干扰和其他导致数据丢失的因素随之增加。因此选择经多个短跳来传输数据将是获得更高网络带宽的一种有效方法，而这正是Mesh网络的优势所在。




如果大家有不同的意见可以随时和班妹讨论。当然，如果有无线连接测试方面的需求，可以移步微信公众号【睿班实验室】，班妹欢迎你们~

liflash

这条首先就不同意，同种技术手段下，1跳的数据率肯定好于多跳
不可为了mesh而mesh
mesh只是解决无线通信目标的一种技术手段

mesh最主要还是要解决非视距或困难通信环境下（比如地下、山谷、密林等等）的联通问题

bm666

liflash 发表于 2018-11-24 16:16
这条首先就不同意，同种技术手段下，1跳的数据率肯定好于多跳
不可为了mesh而mesh
mesh只是解决无线通信目 ...

你说的问题肯定是存在的，本文只阐述了mesh的优势，不过这个趋势是好的，希望随着技术的发展，这些问题都能迎刃而解。

liflash

无线网络有一个问题，就是受环境影响比较大（雨衰、雪衰、同频干扰、多径等）
点对点（单跳）在同样距离上好于多跳，
多跳分自组网方式（无中心无固定接入点）和微波接力（固定顺序）
固定顺序则没有探索路由的额外开销（很多时候这是影响速度的重要原因，想想汤姆追杰瑞时候情景）
无固定接入点自组网则常由于这个问题，需要定期探测路由，降低速度
这是由于其设计主导思想决定的。
所以用mesh原则：
想要速度快，就按照固定顺序部署（很多网桥组成的mesh如此）
想要灵活快速移动部署，就用无中心自组mesh

bm666

liflash 发表于 2018-11-28 10:05
无线网络有一个问题，就是受环境影响比较大（雨衰、雪衰、同频干扰、多径等）
点对点（单跳）在同样距离上 ...

是的，环境因素会占大部原因，其次多跳导致延迟太大。您说的很到位，学习了。

liflash

没什么，只不过在实际中用过一些mesh（包括无中心自组网的和固定安装的mesh），所以在测试中得到的一些感受。
另外科学出版社出过一本英国人写的mesh的书非常好，从理论角度论证了mesh的自组网特性与信息流量关系、安全性关系、拓扑形成方法等的影响，涉及到一些实现方法的抉择，如果搞这方面开发设计与部署，可以参考。

bijinyi-234193

学习了

bijinyi-234193

学习了