绝对不要在树莓派上使用无源的HDMI→VGA视频转换器！

sky-Hawk where

树莓派由于BCM2835的限制，仅有HDMI和复合视频两种输出形式。所以对于使用VGA显示器的广大用户，HDMI转VGA转换器就成了某种必须品。

但是最近我手里的转换器出了点问题。经过电气方面的测试，我发现这个已经不仅是问题了，简直是可以烧毁树莓派元件的隐患！写出来作为严肃的警告：千万不要为树莓派配备不接电源（树莓派供电）的HDMI转VGA转换器！！


故障现象
我的显示配置是一个无源的HDMI转VGA线。样子大概是个5cm见方的白盒子，伸出一根HDMI连接线。无其它接口，没有音频输出，也没有电源插座。样子：

买来之后就经常发生运行一段时间之后（一般为几分钟），会发生断续的黑屏，之后完全黑掉的现象。
另外，在淘宝上查阅了一下，不止我一个人出现了这个问题。


警告与测试
树莓派在eLinux上的一篇维基页面，警告说：不要使用不带电源的HDMI→VGA转换器。理由大概是：
  HDMI连接器的第18针是一个+5V的供电，但是根据HDMI规范，其仅最多提供50mA的电流。
  树莓派对第18针的供电，是将+5V输入，串接一个二极管D1(BAT54)作为保护送往18针。BAT54最高允许200mA电流（够宽松    了其实）。
  但是市售不带电源的HDMI→VGA转换器，往往会从HDMI 18针吸取高至500mA的电流，这样就会远远超出D1的耐受能力，而 最终烧毁D1。

我希望了解是不是这个原因，所以我希望能知道转换器的消耗电流到底是多少。由于没法直接测量，所以我选择了测量了D1的正向压降，然后通过BAT54的特性曲线反推电流。
测试结论是D1压降0.898V。从特性曲线反推，D1上通过的电流量居然达到600mA，是元件最大耐受值的3倍之多！

（注：纵轴为对数曲线。右和上侧的红线表示了本次测试的结论。左和下侧的红线，是电流为50mA，即符合HDMI标准限制的范围）


结论
总之最后的结论，就是除非焊接更改树莓派的电路，否则这个问题是不能解决的。
所以如果要使用HDMI转VGA的显示方案，请一定要购买带电源输入的HDMI转VGA转换器！！（通常是黑色铝盒的）
可能价钱会从几十上升到一两百，但不要为了在这里省一点钱，冒烧掉设备的风险！
注意，这个结论也可能适用于DVD、XBOX等，其他以HDMI为输出的显示设备！东西越贵重越要注意！！
附：如果需要焊接更改树莓派：
  1. D1替换成允许电流600mA以上的型号。
  2. F3替换成允许电流1A3以上的型号。因为F3是+5V输入的总保险，其原规格是1.1A。
      而树莓派700mA+HDMI转换器600mA明显超过了这个数。

作者：沙渺  原文：http://shamiao.com/raspi/25

sky-Hawk where

教训啊！谨记

sky-Hawk where

powerdruy 发表于 2012-11-27 12:12
改了这两个地方，其他地方不会有连带风险吧

不知道。
我估计没问题。但是对于rpi的耐电流能力到底有多少，没有结论，不好断言。

这文章是我一个月前搞的。现在，淘宝上有源的HDMI-VGA最低仅需72元就可以买到了，很实惠。
我推荐我现在用的一款：http://dwz.cn/rpih25

sky-Hawk where

ht868788 发表于 2012-11-30 16:19
不知道这个有源和无源的转接线怎么区分啊？

就是有没有电源接口的意思。

sky-Hawk where

ht868788 发表于 2012-12-3 09:40
好像不是通过有无电源接口这么简单的区分吧

那还能复杂到哪儿去呢? @_@

sky-Hawk where

ddddddddddddddddddddddddddddddd

sky-Hawk where

dlyt03 发表于 2012-12-3 20:55
大虾们在讨论草莓，你这个“dd”就先收起来吧！！

sorry for that!!

sky-Hawk where

看来慎选HDMI→VGA视频转换器，直接用HDMI或旧电视得了

sky-Hawk where

其实很多时候都是用远程多一点。。。

sky-Hawk where

重装系统的时候，有用到电视。虽然有两块闲置的ＶＧＡ显示器。但是，没有必要去使用单独的一个显示器。
因为主要把树莓派当作服务器用了。

上面的任何操作都在电脑上。进行了。

楼主发的很不错，这让我们更好地对ｒａｓｐｉ的ｈｄｍｉ有认识了。