【每周点评】第十九期：电机控制领域新标杆ADSP-CM408F开发...

斑斑

        之前做过一个超低功耗电机控制的案例，这次看到ADI的这套解决方案的确是眼前一亮，绝对是传统DSP的一大有力竞争啊！
        目前市面上基于Cortex-M4的微控制器的确非常多，诸如爱特梅尔、德州仪器、意法半导体、飞思卡尔、小壁虎、新塘等厂商都有个自家独具特色的M4芯片。不过在针对实时控制应用方面，这款ADI ADSP-CM408F微控制器的优势还是蛮大的。它根据定制化需求而集成的部分功能使其在电机控制方面游刃有余。
        ADI ADSP-CM408F开发套件包括了丰富的扩展功能，我觉得最有吸引力的当属整合了SINC滤波器模块，这使得我们在外围仅仅添加一片诸如AD7401A这样简单的的隔离转换器件就能轻松实现更加精确地电流反馈。另外还可直接通过DMA将数据传输至存储器，大大增强了整个反馈控制系统的效率。
        正因为如今的MCU有了浮点运算这项武器，在电机控制领域出现了MCU、DSP以及FPGA三足鼎立的局面。不过MCU有着其他两样不可比拟的优势，诸如片上集成度、成本、还有在其他多数领域的主流地位等等，相信MCU最终也能在电机领域脱颖而出的。
         这篇评测对ADI ADSP-CM408F EZ评估板的介绍比较的全面，重点详细介绍了区别去其他M4芯片的两个特有的组件，很有针对性，详略很得当，点赞！
         针对ADI ADSP-CM408F EZ本身，有两个小建议：1、能有多一两种规格的封装选择就更好了；2、希望能早点看到一些应用笔记出来。

党国特派员

你对电机控制了解吗？有做过这方面的应用吗？
有了解，但没有做过项目，目前公司准备上两轮车的项目，要用的电机控制这块，还在选方案中。

目前市面上基于Cortex-M4的微控制器非常多，你认为ADI ADSP-CM408F微控制器的优势在哪？
ADSP-CM408F突出在电机控制方面，带DSP

ADI ADSP-CM408F开发套件包括了丰富的扩展功能，哪些功能你觉得比较有吸引力？
丰富的外设，能尽可能满足多领域的应用。

正因为如今的MCU有了浮点运算这项武器，在电机控制领域出现了MCU、DSP以及FPGA三足鼎立的局面，你认为会如何发展？
ARM Cortex-M已经是大趋势，看看国际芯片巨头TI,飞思卡尔,NXP等都已经加入了ARM的阵营，尤其最新的Cortex-M7，更是有取代传统DSP的野心。FPGA短期还无法被替代，三足鼎立短期看各有优势，但ARM凭借强大的生态链，正在蚕食后两者的市场，总有一天传统DSP，FPGA会论为配角。

这篇评测文章能帮你了解ADI ADSP-CM408F EZ评估板么？文章内容您有什么意见和建议么，欢迎吐槽。
评测对ADSP-CM408F做了比较详细的介绍，只是价格太高了点。

huixianfxt

   目前对电机控制还不了解呢，更没有做过这方面的应用！比较惭愧呢，但是以后应该会着手对这方面进行了解呢！因为电机控制对于工控来说是相当重要呢！
   目前市面上基于Cortex-M4的微控制器非常多，我认为ADI ADSP-CM408F微控制器的优势在于其是ADI的一款具有业界最快主频（处理器主频高达240MHz），集成了双路同步采样的16位高精度类比转换器（ADC）。其次除了M4的浮点运算单元外，还集成了硬件加速器，如Sinc滤波器以及谐波分析引擎。可以用在电机控制上，其SINC滤波器模块：（1）主滤波器模块为电机控制算法提供高保真反馈信号（2）从滤波器模块提供故障条件下的过载电流快速检测。SINC滤波器信号可以直接与用于分流电阻式电流检测系统架构中的隔离式ADC转换器连接，功能等同于将滤波算法“实体化”，过去商家需要外挂一颗现场可编程逻辑阵列（FPGA）来置入软件代码算法来实现此功能，而采用ADSP-COM408的设计方案就等同于节省了以FPGA实现同一功能所需的成本和工程资源，同时也简化了电路的设计。
    ADI ADSP-CM408F开发套件包括了丰富的扩展功能，常见的便于产品开发的液晶显示模块、USB OTG FS等；常用于工业控制的太网口、RS232串口、RS485接口、CAN接口等。扩展接口：PWM、ASYNCH、ANALOG扩展接口，更多的扩展使其功能更加强大！总结一下就是：目前市场上主流的配置扩展功能应有尽有呢！另外还有搭载工业级高速信号扩展接口，方便主要信号脚都通过这些接口引出。可谓是功能呢很强大呢
    正因为如今的MCU有了浮点运算这项武器，在电机控制领域出现了MCU、DSP以及FPGA三足鼎立的局面，我认为发展的趋势有两种情况可能发生：1.三者之中由于某些技术突破导致三者中一些被淘汰。2.优势互补，各司其职，举个例子就是说：一款处理器将会搭载一个MCU核和DSP核，两者分工协作，从而完成一定的工作任务。我个人比较倾向于后者！
   这篇评测文章当然可以帮助我了解ADI ADSP-CM408F EZ评估板强大的功能和高性能的外设配置。对于我来说的确是一篇相当不错的文章呢，能够帮我深入了解文中提到的芯片及板子资源及配置！赞一个！

sacq12

ADI的这款板子
功能全，配件齐
看过之后就会有令人冲动的赶脚

franki

你对电机控制了解吗？有做过这方面的应用吗？
      控制过伺服电机
目前市面上基于Cortex-M4的微控制器非常多，你认为ADI ADSP-CM408F微控制器的优势在哪？
      24路16位DA , 12位DA
      谐波分析引擎硬件模块、SINC滤波器模块
      以太网MAC ， CAN控制器
  ADI ADSP-CM408F开发套件包括了丰富的扩展功能，哪些功能你觉得比较有吸引力？
     通信接口丰富 ，CAN ,以太网 ，串口都有，方便工业组网
  正因为如今的MCU有了浮点运算这项武器，在电机控制领域出现了MCU、DSP以及FPGA三足鼎立的局面，你认为会如何发展？
      M4内核带浮点运算还是有优势的， 可以充分发挥ARM在控制方面的优势
这篇评测文章能帮你了解ADI ADSP-CM408F EZ评估板么？文章内容您有什么意见和建议么，欢迎吐槽。
       该测评文章写的不错 ， 控制器的特色和外围接口介绍的比较周全 。 对用户帮助很大

第二十九代丐帮帮主

看到这么强的板子，忍不住要试用申请

其实你喜欢那个J-LINK LITE仿真器，没人和我一样的想法？

llllvvvv

我突然想到一个应用，做用这颗微控制器做四轴如何？会不会太浪费？如果要不浪费资源，怎样才能发挥它全部的功能

awficel1

以前电机控制，要伺服电路一大堆。现在Cortex-M4等单片机好多都集成DAC，ADC。一个MCU节省了外围一大堆电路。

tryramtron

ADI的很多产品线品质是没得说的，特别是模拟链路的信号处理，值得信赖，他的DSP处理器我感觉是高富帅。
该套件资源确实丰富，ADI特有的DSP核结合当下流行的ARM通用处理器核，优势互补，应该比传统处理器有优势。只不过，这些优势的发挥还需要设计人员的善用，而设计人员的善用有赖于厂家提供的支持资源，比如参考设计、算法库等等。套件留出了很多常用的外设，对于评估是非常方便的。
ADI的产品一般适合中高端的应用，对于一般的低成本应用，我觉得MCU和DSP的方案还会是主角，FPGA适合高端和专用，而像这款套件这样的SOC方案将来应该会更多地采用。
东西好还是要靠推广和生态链的完善，像TI、Freescale那样，将电机应用细化，并提供丰富、详尽、且易于掌握的开发资源和软件GUI工具，毕竟电机驱动还是技术含量比较高的东西。

dvd1478

基于高性能的Cortex-M4处理器，集成高精度ADC，尤其是加上内部集成的SINC滤波器模块的支持，ADSP-CM408F可以一颗芯片覆盖全部的功能。高档的硬件是学习电机高级算法的基础