【每周点评】第十四期：调试工具中的贵族——劳特巴赫uT...

shepherd · 发表于 2014-8-9 16:10:13

学单片机的时候AVR用的是USB-ISP，9S12用的是P&E BDG，PPC用的是P&E JTAG，ISystem IC5000，Lauterbach Trace32
说调试工具不是很准确。当时权当是调试工具吧。在大学时代里，穷屌丝只能买得起USB-ISP这样的小工具，入门的时候有这样的工具就足够了。
刚工作的时候，从AVR8位的单片机，直接上MPC5634这种高大上的32位单片机，还有协处理器。ISP这样的工具已经不够了，而且也不能用了。这款单片机只支持JTAG，NEXUS两种调试接口，也就是在这个时候接触了这高大上的设备，是PowerTrace之类的名字，价格比uTrace贵好几倍，10+万。简直就是调试器中的航天飞机（战斗机已经无法形容它了）。在比价阶段，代理让我们试用了一段时间，查看各种寄存器，各个内存地址的数据，单步跟踪，由于调试器有庞大的内存空间(好像有好几G的样子)，让跟踪记录所有代码成为可能，芯片的Flash和RAM加起来不到3M，算上所有寄存器和外设。几G的内存空间来跟踪，能力必然强大，跟踪什么的肯定很顺手。但是如果你觉得有了这样的神器就能省心，那就错了。强大的工具必然带来就是使用上的困难，各种配置什么很繁琐，也是因此，就算后来买的IC5000，功能上差不多，价格能便宜一半，同事还是不太愿意使用。既然他的名字是Trace，体现的就是它的Trace功能，既然能跟踪程序，就会衍生出代码覆盖率分析的功能，这也是这货的一大卖点，当年看到这些个工具把覆盖率分析图调出来时，那个密密麻麻，依旧震撼啊。
我个人觉得，程序员不能过多的依赖工具，也没有办法依赖工具，代码是不是出错，还要自己分析，自己解决，这些个工具顶多起到协助的作用。一些简单的JTAG工具，下载程序，能简单查看几个寄存器，跟踪几个断点就足够。更多的时候我还是喜欢拿板上的LED灯作为调试工具，更直观，O(∩_∩)O哈哈~。程序员自己对程序的理解很重要。
前两天收到一本Intel从波特兰寄来的杂志，我也不知道为什么寄给我。看到给Intel 芯片使用的Trace32。不说了上图。

我估计这货应该便宜不了。

Mandelbrot_Set · 发表于 2014-8-9 20:03:39

?在学习和工作中您使用过那些调试工具？
jlink 各种厂家的板载调试器还有ccdebuger等等
?有没有接触过劳特巴赫（Lauterbach）的调试工具？或者秀出你在工作中使用过比较特别的其他调试工具？
没有,没有那个经济实力啊...
?使用调试工具时，你最常用来完成什么功能？常用的调试工具能满足您的需求么？
以jlink配mdk为例
1.偷懒,不写测试代码,下个例程,暂停,可以用调试工具直接控制io,控制模块,初步测试硬件功能.
2.懒得查寄存器手册,用MDK断点,修改寄存器功能,看寄存器值如何变化.
3.控制执行后门代码(当然前提是代码里实现了)
4.分析程序bug
5.烧程序
6.读程序(前提是没保护)

不能
gdb 可以 attach 进程, ida 也可以, ollydebug也可以,这些工具与本主体相关性不大,但是attach确实有用,可以分析正在运行的代码.当jlink插上,芯片就复位了(即使不复位进入调试也要复位下重新run),这并不总是需要的.
?工作中有没有遇到过调试工具解决大难题，帮你豁然开朗的事情？
没有遇到大难题...
?这篇评测文章能帮你了解劳特巴赫uTrace么？文章内容您有什么意见和建议么，欢迎吐槽。
很强大,用不起....